вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3938/23
за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. В. Чаплінського, 7) в інтересах держави в особі Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська область, м. Обухів (пн.), вул. Київська, 10)
до Фізичної особи-підприємця Вільхового Святослава Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження водним об'єктом, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землею під водним об'єктом
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Невечера С.А.
Представники сторін:
прокурор: Набок Ю.В. (посвідчення № 069103 від 01.03.2023 р.)
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області до Фізичної особи-підприємця Вільхового Святослава Олександровича про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження водним об'єктом, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землею під водним об'єктом.
Так, за змістом прохальної частини позовної заяви прокурор просить суд: 1) усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні Обухівською міською радою Київської області майном шляхом припинення використання для рибогосподарської діяльності Фізичною особою-підприємцем Вільховим Святославом Олександровичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) водного об'єкту - водосховища площею 29 га, розташованого на р. Красна, на території сільських рад: Перегонівської та Семенівської Обухівського району Київської області та 2) зобов'язати Фізичну особу-підприємця Вільхового Святослава Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути державі в особі Обухівської міської ради Київської області земельні ділянки з розташованим на них водним об'єктом - водосховищем площею 29 га на р. Красна на території сільських рад: Перегонівської та Семенівської Обухівського району Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 04.03.2024 р.
У судовому засіданні 04.03.2024 р. прокурор підтримувала позовні вимоги; представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Водночас, усі учасники процесу про дату час та місце судового засідання були повідомлені належно. Однак, станом на час судового засідання в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 22.01.2024 р. про відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 01 квітня 2024 р. об 11:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього прокурора - під розписку).
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна