Ухвала від 06.03.2024 по справі 911/103/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/103/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненське аграрне

підприємство», Рівненська область, с. Мутвиця

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»,

Київська область, м. Обухів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, м. Київ

про визнання недійсним правочину

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Кренець О.С., довіреність б/н від 18.12.2023;

від відповідача: Бохан С.О., договір №20 від 02.01.2023;

третя особа: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/103/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненське аграрне підприємство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2024 відкладено підготовче засідання на 06.03.2024.

29.02.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 29.02.2024 (вх. № суду 2160/24 від 29.02.2024).

06.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 05.03.2024 (вх. № суду 2365/24 від 06.03.2024) про витребування доказів.

В підготовче засідання 06.03.2024 представник третьої особи не з'явився.

Представник відповідача клопотав про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «13» березня 2024 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» проводити підготовче засідання, призначене на 13.03.2024 о 10:10, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», представник якого, адвокат - Бохан С.О., братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 06.03.2024.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
117506905
Наступний документ
117506907
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506906
№ справи: 911/103/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
14.02.2024 10:10 Господарський суд Київської області
06.03.2024 11:50 Господарський суд Київської області
13.03.2024 10:10 Господарський суд Київської області
08.05.2024 12:00 Господарський суд Київської області
31.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
14.06.2024 10:30 Господарський суд Київської області
26.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
відповідач (боржник):
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємтство"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємтство"
позивач (заявник):
ТОВ "Рівненське Аграрне Підприємство"
ТОВ "РІВНЕНСЬКЕ АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
представник заявника:
Бохан Сергій Олександрович
представник скаржника:
Кренець Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович