вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3602/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбуд Забудова”, м. Київ
до 1) Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль
2) Акціонерного товариства “Банк інвестицій та заощаджень”, м. Київ
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобовязання вчинити дії
Представники сторін:
позивача - не з'явився;
1 відповідача - Ворушило В.А.;
2 відповідача - Мартиненко О.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобов'язання вчинити дії.
Згідно ухвали суду від 24.01.2024 судове засідання не відбулося, у зв'язку з оголошенням в м. Києві сигналу "повітряна тривога".
Представник позивача в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
В судовому засіданні суд продовжив слухання справи по суті, однак оголосив перерву, у зв'язку з неявкою представника позивача.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву та продовжити розгляд справи, призначивши на 20.03.2024 на 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
5. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
| № рішення: | 117506879 |
| № справи: | 911/3602/21 |
| Дата рішення: | 28.02.2024 |
| Дата публікації: | 11.03.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду |
| Стадія розгляду: | Подано касаційну скаргу (27.03.2025) |
| Дата надходження: | 06.12.2021 |
| Предмет позову: | Визнати такою, що не підлягаэ виконанню банківську гарантію |
| 02.09.2022 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 12.10.2022 11:50 | Господарський суд Київської області |
| 09.11.2022 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 07.12.2022 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 17.02.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 11.10.2023 11:50 | Господарський суд Київської області |
| 01.11.2023 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 22.11.2023 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 20.12.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 24.01.2024 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.02.2024 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 20.03.2024 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 05.04.2024 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 21.10.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2025 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.04.2025 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.07.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.10.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |