ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.03.2024Справа № 910/19361/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «ТЕХЕНЕРГО»
до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення 6 034 659, 33 грн,
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Севериненко К.Р.
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Погосян С.Г.;
Приватне акціонерне товариство «ТЕХЕНЕРГО» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 6 034 659, 33 грн, з яких: 4 999 879, 87 грн основний борг, 219 843, 75 грн 3% річних та 814 935, 71 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором № 21.20.028/19-121-08-21-10632 від 22.07.2021, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
29.12.2023 та 03.01.2023 від представника позивача надійшли заяви про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/19361/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.02.2024.
22.01.2024 від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшов відзив на позов, у якому останній, зокрема, просив суд замінити відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» його правонаступником - Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
30.01.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.
Також 30.01.2024 від позивача надійшла заява про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 заяву позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції повернуто без розгляду, з підстав наведених в ухвалі.
02.02.2024 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 заяву позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволено.
05.02.2024 від представника позивача надійшли документи на виконання ухвали суду.
У підготовче засідання 07.02.2024 з'явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з'явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони процесуальним правонаступником та замінено відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 відкладено підготовче засідання на 06.03.2024.
16.02.2024 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У підготовче засідання 06.03.2024 з'явився представник відповідача, представник позивача в засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд, протокольною ухвалою, залишив без розгляду клопотання позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції від 16.02.2024, в зв'язку з тим, що ухвалою від 05.02.2024 задоволено клопотання позивача про його участь в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях
Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, представником позивача було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/19361/23 до судового розгляду по суті на 02.04.24 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст складено та підписано 07.03.2024.
Суддя Я.А.Карабань