Ухвала від 06.03.2024 по справі 910/5663/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/5663/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (ідентифікаційний код 33940565)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "Сокур Інвест": Дробот Д.М.;

від боржника: Аністратенко О.О.;

від Нац ком з цінних паперів та фондового ринку: Горжий А.В.;

АТ "Укртелеком": Білоножко О.А.;

від АТ "Укрексімбанк": Мосійчук Я.І.;

від ПрАТ "Систем кепітал менеджмент" Іващенко С.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 09.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/5663/22 та призначено розпорядником майна боржника Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1802 від 22.06.2017; м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1).

08.09.2022 від приватного акціонерного товариства "СИСТЕМ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 33.798.415, 89 грн.

08.09.2022 від акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.119.609.554, 09 грн.

08.09.2022 від акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.814.691.011, 98 грн.

14.09.2022 від SCM CONSULTING LIMITED надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.404.607.563, 80 грн.

15.09.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОКУР" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 117.303.584,15 грн.

15.09.2022 від приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4.133.522.176,79 грн.

15.09.2022 від акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 5.693.378.964, 45 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 04.10.2022.

30.09.2022 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 391.000, 00 грн.

04.10.2022 від боржника надійшли пояснення щодо застосування строків позовної давності.

04.10.2022 від акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшли заперечення.

04.10.2022 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

Судове засідання призначене на 04.10.2022 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 01.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відкладено розгляд справи на 27.12.2022.

27.12.2022 від акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 відкладено розгляд справи на 09.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 визнано кредиторами до боржника: - товариство з обмеженою відповідальністю "СОКУР ІНВЕСТ" на суму 471.746.676,14 грн., з яких: 88.272,00 грн. - вимоги першої черги, 429.852.839,03 грн. - вимоги четвертої черги, 41.805.565,11 грн. - вимоги шостої черги; - SCM CONSULTING LIMITED на суму 1.404.605.522, 21 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.404.600.560,21 грн. - вимоги четвертої черги. - акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на суму 4.655.515.273,29 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 4.433.323.062,28 грн. - вимоги четвертої черги, а 222.187.249,01 грн. - вимоги шостої черги.; - приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" на суму 4.133.522.176,79 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 4.133.517.214,79 грн. - вимоги четвертої черги; - приватне акціонерне товариство "СИСТЕМ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на суму 33.798.415, 89 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 33.793.453,89 грн. - вимоги четвертої черги; - акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на суму 1.814.691.011, 98 грн. - вимоги четвертої черги; - акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" на суму 3.119.609.554, 09 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, 3.119.604.592,09 грн. - вимоги четвертої черги. ; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 15.633.488.630,39 грн; відмовлено у визнанні кредитором до боржника: - SCM CONSULTING LIMITED на суму 2.041,59 грн.; - акціонерному товариству "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на суму 1.037.863.691,16 грн.; зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 03.03.2023; зобов'язано кредиторів в особі їх керівних органів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 23.03.2023.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/5663/22 залишено без задоволення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вх. № 4692/2023 задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/5663/22 скасовано, справу № 910/5663/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями 26.01.2024, справу № 910/5663/22 передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 прийнято справу № 910/5663/22 до свого провадження, призначити розгляд справи на 21.02.24; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2024.

15.02.2024 від заявника надійшли пояснення.

16.02.2024, 19.02.2024 від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшли пояснення, документи по справі.

19.02.2024 від боржника надійшли пояснення.

21.02.2024 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про приєднання заяви № 910/425/24 до справи № 910/5663/22, надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 відкладено розгляд справи на 06.03.24.

05.03.2024 від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Суд розглянувши заяву заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалив її задовольнити.

Відповідно до частини 6 статті 38 Кодексу, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОКУР ІНВЕСТ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСУ» (ідентифікаційний код 33940565).

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 07.03.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
117506742
Наступний документ
117506744
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506743
№ справи: 910/5663/22
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.07.2023)
Дата надходження: 08.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
29.08.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 09:45 Касаційний господарський суд
11.01.2024 10:15 Касаційний господарський суд
21.02.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.03.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 10:45 Касаційний господарський суд
19.04.2024 10:25 Касаційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
20.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
01.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
17.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
07.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ЕСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ЕСУ"
за участю:
АК Касаткін Денис Миколайович
SCM CONSULTING LIMITED
заявник:
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Мосійчук Яніна Ігорівна
Новік Віктор Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Фонд державного майна України
Заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
кредитор:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "Укртелеком"
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Систем Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Систем Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур"
Фонд державного майна України
SCM CONSULTING LIMITED (СКМ Консалтинг Лімітед)
SCM CONSULTING LIMITED (СКМ КОНСАЛТИНГ ЛІМІТЕД)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "СОКУР ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур"
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Фонд державного майна України
представник заявника:
Аністратенко Ольга Олександрівна
Білоножко Олександр Анатолійович
Дробот Денис Миколайович
Іващенко Світлана Іванівна
Лабовкін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕК Б М
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
РОГАЧ Л І
СОТНІКОВ С В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В