ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
06.03.2024Справа № 910/2562/24
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" (м. Запоріжжя)
до Міністерства оборони України (м.Київ)
про стягнення 12 509 529,41 грн.
До Господарського суду м. Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" (далі - ТОВ "Запорізький авіаційний ремонтний завод "МіГремонт", позивач) до Міністерства оборони України ( далі - Міністерство оборони України, відповідач) про стягнення заборгованості за державним контрактом від 30.12.2021 №370/3/5/6/1/20 у сумі 12 509 529,41 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Вдповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення зазначеної норми, позивачем не надано доказів тих обставин, на які він посилається у обґрунтування позову, а саме: не надано державного контракту від 30.12.2021 №370/3/5/6/1/20; календарного плану до контракту; завізовані 621 ГВП МОУ калькуляції на суму 68 806 160,87 грн. та на суму 69 325 796,90 грн., та не надано докази направлення 16.01.2024 відповідачу акту звірки станом на 31.12.2023.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" до Міністерства оборони України про стягнення 12 509 529,41 грн. залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.