Ухвала від 04.03.2024 по справі 910/14598/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/14598/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Актив"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD"

2. нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_1

7. ОСОБА_2

8. ОСОБА_3

за участю третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служби безпеки України

про визнання незаконними та скасування наказу в частині.

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 04.03.2024 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.03.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п'ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
117506545
Наступний документ
117506547
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506546
№ справи: 910/14598/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу в частині
Розклад засідань:
23.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
02.07.2025 10:45 Касаційний господарський суд
09.07.2025 11:20 Касаційний господарський суд
23.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба
Служба безпеки
Служба безпеки Україн
Служба безпеки України
Служба безпеки України, 3
Служба безпеки України, 3-я особа без самостійних вимог на
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківіадус Константіна
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр, 3-я особа без самостійних вимог
Іона Елена
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Лукаїду Афродіте
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Новинський Вадим Влади
Новинський Вадим Владиславович
Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД ("Smart Holding (Cyprus) LTD")
СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД ("SMART HOLDING (CYPRUS) LTD")
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД ("Smart Holding (Cyprus) LTD"), 3-я особа без самостійних вимог на
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Андреас громадянин Республіки Кіпр
Софоклеус Харула
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
5,6,7 адвокат бабіч олег ігорович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ АКТИВ»
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Лещенко Олександр Вікторович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Актив"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ АКТИВ»
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
ТОВ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ АКТИВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ АКТИВ»
позивач (заявник):
ТОВ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ АКТИВ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Актив"
представник:
Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Адвокат Кладіков Максим Петрович
Просенюк Сергій Миколайович
Проценюк Сергій Миколайович
представник заявника:
Власова Ганна Петрівна
представник скаржника:
СУЧКОВА АНАСТАСІЯ МИКОЛАЇВНА
представник третьої особи:
Представник третіх осіб 3,4
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ШАПРАН В В