Ухвала від 04.03.2024 по справі 908/113/24

номер провадження справи 5/16/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024 Справа № 908/113/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (електронна пошта: legal.collection@raiffeisen.ua; вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909)

До відповідачів:

1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МАГНУМ" (електронна пошта: td.magnum.buh@gmail.com; вул. Складська, буд. 6, м.Запоріжжя, 69050; код ЄДРПОУ 42460860)

2 - ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про стягнення 730 538,97 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/113/23 в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.03.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов'язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 29.02.2024 № 908/113/24 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.02.2024 повернуто Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" без розгляду.

Ухвалою суду від 01.03.2024 № 908/113/24 відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Черкашина І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 29.02.2024.

04.03.2024 від відповідача-2 (Шуваєва Д.В.) до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 04.03.2024 об 12 год. 00 хв.

Представники позивача та відповідача-1 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення до електронних кабінетів відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників позивача та відповідача-1 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився.

Представники відповідачів - 1 та 2 запропонованих ухвалою суду відзивів на позовну заяву та доданих до них документів на адресу суду не надіслали.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 01.04.2024 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 01.04.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Повторно запропонувати відповідачам - 1 та 2 у строк до 25.03.2024: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копії відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати позивачу у строк до 01.04.2024: у випадку отримання від відповідачів - 1 та 2 відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачам - 1,2 письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
117506404
Наступний документ
117506406
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506405
№ справи: 908/113/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2024)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про стягнення 730 538,97 грн.
Розклад засідань:
04.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.04.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
Шуваєв Денис Володимирович
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТД МАГНУМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
ТОВ "ТД МАГНУМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
Позивач (Заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
представник відповідача:
ХВОСТІК РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРКАШИН ІВАН ІВАНОВИЧ
представник позивача:
Войтенко Катерина Віталіївна
Науменко Орися Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ