Ухвала від 06.03.2024 по справі 905/247/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 905/247/24

Суддя - Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - виконуючий обов'язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області (вул.Рум'янцева, б.4 "а", м.Краматорськ, Донецька область, 84333) в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби (вул.Володимира Антоновича, б.22, корп.2, м.Дніпро, 49600), в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (вул.Архітектора Нільсена, б.26/2, м.Харків, м.Маріуполь, Донецька область, 87515), Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (вул.Італійська, б.59, м.Маріуполь, 87515).

Відповідач 1 - Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради (бульвар Машинобудівників, б.23, м.Краматорськ, Донецька область, 84313).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Мегаполіс Інвестмент" (вул.Алматинська, б.107/2, м.Київ, 02092).

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Мегаполіс Інвестмент" про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору підряду та застосування наслідків вчинення правочину, який не відповідає інтересам держави.

Відповідно до ухвали суду від 28.02.2024, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №905/247/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.03.2024 о 12:15 год.

До суду від представника відповідача 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання о 12:15 год. 14.03.2024 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате/продовжено після скасування повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, судове засідання може бути відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
117506303
Наступний документ
117506305
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506304
№ справи: 905/247/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.03.2024 12:15 Господарський суд Донецької області
04.04.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
25.04.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
04.11.2024 14:15 Господарський суд Донецької області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
29.01.2026 13:30 Господарський суд Донецької області
12.02.2026 13:45 Господарський суд Донецької області
10.03.2026 13:00 Господарський суд Донецької області
24.03.2026 13:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Мегаполіс Інвестмент" м.Київ
Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради м.Краматорськ
заявник:
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Краматорська окружна прокуратура Донецької області м.Краматорськ
Східний офіс Держаудитслужби м.Дніпро
Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради м.Краматорськ
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області м.Маріуполь
позивач (заявник):
Краматорська окружна прокуратура Донецької області м.Краматорськ
позивач в особі:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Східний офіс Держаудитслужби м.Дніпро
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області м.Маріуполь