Ухвала від 07.03.2024 по справі 904/6430/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6430/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Дерев'янко Д.В.;

від відповідача: Бедрінець А.І.;

від третьої особи: Павленко О.В.;

розглянувши матеріали справи №904/6430/23

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суд здійснює провадження у справі №904/6430/23.

Через систему "Електронний суд" 18.02.2024 від третьої особи надійшли пояснення якими просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні 07.03.2024 представник позивача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наявність у Господарського суду Дніпропетровської області та Господарського суду Запорізької області технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, Господарський суд Дніпропетровської області вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Данила ДЕРЕВ'ЯНКО) в режимі відеоконференції з іншим судом.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, Господарський суд Дніпропетровської області вважає за можливе провести судове засідання за участю представника третьої особи-1 (Ольги ПАВЛЕНКО) та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.2024. Судове засідання відбудеться о 09:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/6430/23, а саме: представнику позивача (Данилу ДЕРЕВ'ЯНКО).

Для представника третьої особи-1 (Ольги ПАВЛЕНКО) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Роз'яснити учасникам справи їх обов'язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухавши складений 07.03.2024.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
117506108
Наступний документ
117506110
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506109
№ справи: 904/6430/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.09.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
10.01.2024 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2024 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Акціонерне товариство "Українська Оборонна Промисловість"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМС 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АМС 2021»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АМС 2021»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМС 2021"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АМС 2021»
заявник:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА"
Казенне Підприємство "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА"
заявник апеляційної інстанції:
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
Заявник апеляційної інстанції:
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
заявник касаційної інстанції:
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"(АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА")
Заявник касаційної інстанції:
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"(АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА"
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
Казенне Підприємство "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА"
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"(АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА")
Позивач (Заявник):
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"(АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА")
представник:
БЕДРІНЕЦЬ АНТОН ІГОРОВИЧ
Павленко Ольга Володимирівна
представник відповідача:
Бердінець Антон Ігорович
представник позивача:
Деревянко Данило Валерійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ