Ухвала від 07.03.2024 по справі 902/1001/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" березня 2024 р. Cправа №902/1001/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор", с.Кароліна Вінницького району Вінницької області

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про скасування рішення про нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) перебувала господарська справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про скасування рішення відповідача стосовно нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор" 4867013,54 грн заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, яке оформлене протоколом №54 засідання Постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу від 07.12.2021 та Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (несанкціонованому споживачу), що не є побутовим, від 07.12.2021.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.01.2023, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2023, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2023 рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі №902/1001/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 23.10.2023 (суддею Нешик О.С.) справу №902/1001/22 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду (занесеною до протоколу судового засідання) закрито підготовче провадження та призначено справу №902/1001/22 до судового розгляду по суті.

За наслідками слухання справи, 23.02.2024, постановлена ухвала про перерву до 22.03.2024; в призначене судове засідання викликані експерти.

04.03.2024 до суду надійшло клопотання ДП "Укрметртестстандарт" б/н від 04.03.2024 (вх. канц. суду №01-34/2298/24 від 04.03.2024) про проведення судового засідання, що призначено на 22.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 за №757/2022 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ДП "Укрметртестстандарт" б/н від 04.03.2024 (вх. канц. суду №01-34/2298/24 від 04.03.2024) про проведення судового засідання, що призначено на 22.03.2024, у справі №902/1001/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ДП "Укрметртестстандарт" Рака А.М. в судовому засіданні у справі №902/1001/22, призначеному на 22.03.2024 на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз'яснити представнику ДП "Укрметртестстандарт" Раку А.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 07.03.2024 у справі №902/1001/22 підписана суддею і набрала законної сили 07.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 07.03.2024 у справі №902/1001/22 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ДП "Укрметртестстандарт" (ukrcsm@ukrcsm.kiev.ua);

3 - представнику ДП "Укрметртестстандарт" Никончук І.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Попередній документ
117506021
Наступний документ
117506023
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506022
№ справи: 902/1001/22
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2024)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
14.11.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.01.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
12.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.12.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОМИС В В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський Елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каролінський Елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОЛІНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
представник відповідача:
Ліфанчук Микола Олександрович
представник позивача:
Стеценко Алла Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЧУМАК Ю Я