Ухвала від 07.03.2024 по справі 908/217/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/217/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” адвоката Білик Оксани Володимирівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.02.2024 (суддя Давиденко І.В., повний текст складено 02.02.2024) у справі № 908/217/24

за позовною заявою

позивач-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

позивач-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

позивач-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 81, ідентифікаційний код 00186536)

про стягнення 882 910,78 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/217/24.

Ухвалою від 26.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду від 02.02.2024; судове засідання призначено на 20.03.2024 на 09:30 годину в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а); сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

07.03.2024 до суду від представника позивачів - авдоката Солнцева П.Б. надійшло клопотання про про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних заосбів.

Також 07.03.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Господарському суду Запорізької області, а в разі неможливості у цьому суді, наступним судам на вибір:

- Запорізькому окружному адміністративному суду;

- Заводському районному суду міста Запоріжжя;

- Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя;

- Шевченківському районну суду міста Запоріжжя.

За приписами частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст.197 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначені клопотання представників позивача і відповідача про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №908/217/24 у судовому засіданні 20.03.2024 на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в системі "EasyCon". Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/217/23 з представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокатом Солнцевим Павлом Борисовичем, призначене на 20.03.2024 на 09:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” адвоката Білик Оксани Володимирівни з Центральним апеляційним господарським судом 20.03.2024 о 09 год.30 хв.

4. Представнику Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” адвокату Білик Оксані Володимирівні з'явитися до Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, будинок 65-В, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.03.2024 о 09 год. 30 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Запорізького окружного адміністративного суду - inbox@adm.zp.court.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Запорізького окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” адвоката Білик Оксани Володимирівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду, в тому числі засобами електронного зв'язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
117506001
Наступний документ
117506003
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506002
№ справи: 908/217/24
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2024)
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: про стягнення 882 910,78 грн.
Розклад засідань:
20.03.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
06.08.2024 13:45 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 14:20 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 17:30 Господарський суд Запорізької області
03.02.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 14:10 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.Н. Кузьміна"
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.Н. Кузьміна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арабаджи Надія Євгенівна
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
позивач (заявник):
Арабаджи Даніл Дмитрович
Арабаджи Еліна Дмитрівна
представник апелянта:
Петрушенко Ліана Леонідівна
представник позивача:
Солнцев Павло Борисович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В