Ухвала від 05.03.2024 по справі 904/3693/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2024 м.Дніпро Справа № 904/3693/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного Акціонерного Товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 року (повний текст складено 18.12.2023 року) у справі №904/3693/22 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові - ремонти", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Приватного Акціонерного Товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості 5 451 214, 62 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.02.2024 року було оголошено перерву на 05.03.2024 року.

04.03.2024 року від відповідача надійшли додаткові пояснення до справи, від позивача надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження.

Відповідно до акту Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 року судове засідання не відбулось у зв'язку із неможливістю розпочати відеоконференцію в системі EasyCon.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.04.2024 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
117505996
Наступний документ
117505998
Інформація про рішення:
№ рішення: 117505997
№ справи: 904/3693/22
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2024)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості 5 451 214, 62 грн.
Розклад засідань:
22.11.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ- РЕМОНТИ"
представник:
Бархота Вадим Олександрович
представник апелянта:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
представник позивача:
Величко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ