ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"07" березня 2024 р. Справа № 902/1058/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Юрчук М.І.
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 17.01.24р. у справі №902/1058/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
про стягнення 6 442 868,83 грн
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.01.24 у справі № 902/1058/23 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" Вітюка Василя Вікторовича про зупинення провадження у справі № 902/1058/23 до набрання чинності рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/18120/23.
Відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" Вітюка Василя Вікторовича про зупинення провадження у справі № 902/1058/23 до вирішення Північним апеляційним господарським судом питання про задоволення чи відхилення клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про встановлення додаткового строку для подання доказів та заперечень у цій же судовій справі.
Відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" Вітюка Василя Вікторовича (б/н від 16.01.2024) (вх.канц. № 01-34/522/24 від 17.01.2024) про забезпечення доказів.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.01.2024 у справі № 902/1058/23 в частині відмови у задоволенні клопотання представника АТ «Оператор ГРМ» про забезпечення доказів.
Ухвалою суду від 20.02.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 17.01.24 в частині відмови у задоволенні клопотання про забезпечення доказів залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3028 грн.
Ухвалу від 20.02.24 згідно довідки про доставку електронного листа надіслано до електронного кабінету апелянта за допомогою підсистеми Електронний суд - 20.02.24.
Станом на 07.03.24 скаржником не усунуто недоліків, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.24 про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За умовами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.
Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки.
За таких обставин апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.01.24 у справі № 902/1058/23 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
1. Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.01.24 у справі №902/1058/23.
2. Справу №902/1058/23 надіслати Господарському суду Вінницької області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.