Ухвала від 05.03.2024 по справі 909/260/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа№ 909/260/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №909/260/23 (суддя Бойко Р.В., повний текст рішення складено та підписано 20.07.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 249 730,43 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №909/260/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №909/260/23, розгляд якої призначено на 14.03.2024.

01.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяву в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/5853/23 призначити в режимі відеоконференції 14.03.2024 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
117502839
Наступний документ
117502841
Інформація про рішення:
№ рішення: 117502840
№ справи: 909/260/23
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.09.2024)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: визнання недійсним пунктів договорів та стягнення коштів в сумі 249 730 грн 43 коп.
Розклад засідань:
02.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
06.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.07.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПТАЛА Є Ю
ШКІНДЕР П А
відповідач (боржник):
ТОВ "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Бест лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бест Лізинг"
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
позивач (заявник):
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
представник відповідача:
Мазаєв Станслав Олександрович
представник позивача:
Адвокат Матківська Катерина Олександрівна
Адвокат Шургот Оксана Василівна
представник скаржника:
Мазаєв Станіслав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л