ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4453/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 (суддя І.А. Малярчук, м.Одеса, повний текст складено 09.02.2024)
у справі №916/4453/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ»
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 ;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод залізобетонних виробів»
про визнання недійсним договору, визначення розміру частки у статутному капіталі,
У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод залізобетонних виробів», в якій просив:
1)визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав №308, 309 від 05.02.2014, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» та Компанією «НОЕМНДЕЛ ЛТД»;
2)визначити, що розмір частки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод залізобетонних виробів» у сумі 5000,00 грн становить 100%.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» 29.02.2024 за допомогою засобів поштового зв'язку звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга зареєстрована судом 04.03.2024 за вх.№790/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4453/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4453/23 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ ХХІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 у справі №916/4453/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4453/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран