Справа № 496/1111/24
Провадження № 3/496/912/24
01 березня 2024 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.02.2024 року о 11 год 30 хв. за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Міжлиманське, вул. Колгоспна, буд. 52-а, водій ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом на автомобілі «Dodge Avenger», державний номерний знак НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності руху, не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований ліворуч від нього. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9, 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини скоєного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 194121 від 07.02.2024 року, схемою місця ДТП від 07.02.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .
Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом з тим ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із тим, що він є інвалідом ІІ групи, на підтвердження чого надав пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , яке видано 02.09.2022 року.
Положеннями ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд своєю ухвалою за клопотанням особи звільняє її від сплати судового збору під час розгляду справи.
Так, приписами п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Враховуючи викладене, вважаю, що наявна правова підстава для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,
Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра