Справа № 496/7397/23
Провадження № 2/496/501/24
22 лютого 2024 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Попова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , зареєстрований 27.10.2002 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 16.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2002 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Під час сумісного проживання з відповідачем почали виникати конфлікти на грунті взаємного непорозуміння і як наслідок подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам. Тривалий час спільне господарство вони не ведуть, подружні відносини між ними фактично припинені. Спору про розподіл майна, яке є їх спільною власністю на цей час, немає. Бажання розірвати шлюб є остаточним, оскільки спільного бажання зберегти його вони не виявили. Після розірвання шлюбу бажає залишити дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ". У зв'язку з викладеним вона звернулася до суду з позовом.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Як встановлено у судовому засіданні, 27.10.2002 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської областіміж сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 16, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с. 6).
Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.
Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 27.10.2002 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 16- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення складено 22.02.2024 року.
Суддя О.І. Трушина