Ухвала від 07.03.2024 по справі 494/2379/23

Березівський районний суд Одеської області

07.03.2024

Справа № 494/2379/23

Провадження № 2/494/109/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., при секретарі судових засідань Твердун Т.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області питання про виправлення описки в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 07.03.2024 року по цивільній справі №494/2379/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 07 березня 2024 року по справі №494/2379/23 позовні вимоги Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди було задоволено.

В порядку виконання рішення суду, в такій було виявлено технічні описки, а саме: в описовій, вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи, що дані описки є технічними та не призведе до зміни судового рішення по суті, суд вважає за можливе виправити описки, які були допущена при постановленні рішення у написанні прізвище відповідача.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 07.03.2024 року по цивільній справі №494/2379/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в частині вірного зазначення прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Панчишин А.Ю.

Попередній документ
117496611
Наступний документ
117496613
Інформація про рішення:
№ рішення: 117496612
№ справи: 494/2379/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
22.02.2024 09:00 Березівський районний суд Одеської області
07.03.2024 08:00 Березівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Сфістал Станіслав Григорович
позивач:
АТ "СК "ІНГО"