Справа № 493/394/24
Провадження № 3/493/234/24
07 березня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , учня 11 класу Пасицелівського ліцею, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , студента Одеського медичного училища, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,
25.01.2024 року приблизно о 10 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Госпітальєрів на автобусній зупинці біля КП «Балтська багатопрофільна лікарня» неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 палили цигарки.
В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі та зазначили, що вину визнають.Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов'язкової їх присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 009331 від 30.01.2024 року, ВАД № 009332 від 30.01.2024 року.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 25.01.2024 року вони знаходилися біля КП «Балтська багатопрофільна лікарня», де палили цигарки. В цей час до них підійшли працівники поліції та зробили їм зауваження. До досягнення повноліття зобов'язуються не палити цигарки.
Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, а саме курили тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушників, їх неповнолітній вік, приймаючи до уваги, що останні визнали свою провину, вважає необхідним застосувати відносно них захід впливу у вигляді попередження відповідно ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 175-1 ч. 1 КпАП України, суддя
До неповнолітніх ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.