8/130/2/2024
130/1686/16-ц
Іменем України
05.03.2024 р. м. Жмеринка
ддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.12.2016 року по справі №130/1686/16-ц. Також просив поновити йому пропущений строк оскарження рішення від 14.12.2016 та звільнити його від сплати судового збору.
Вивчивши подану заяву, приходжу до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2016 року позов задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. та 1000 ( одна тисяча) грн. понесених витрат на правову допомогу.
Дане рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2016 року, яке просить відповідач переглянути у зв'язку із нововиявленими обставинами набрало законної сили 10.01.2017.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами можуть бути істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.424 ЦПК України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 09 листопада 2021 року 2019 у справі № 214/5505/16 (провадження № 14-74цс21) зазначила, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України).
Судом встановлено, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з підстав істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі ОСОБА_1 подана ОСОБА_1 після закінчення строку трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили та відповідно до закону (ч. 3 ст. 424 ЦПК України) пропущені строки не можуть бути поновлені.
Вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду, в зв'язку з чим відсутні підстави для розгляду клопотань ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст.126, 260, 423, 424 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі від 14.12.2016 року по справі №130/1686/16-ц - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя