Справа № 129/3649/23
Провадження у справі № 2-д/129/1/2024
"07" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Дєдова С.М.,
з участю секретаря судового засідання Мединської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині судове доручення польського суду (Окружний Суд у м. Зелена Ґура, IV Відділ Праці та Соціального Страхування) клопотання про вручення судових документів Володимиру Голобу, -
Встановив:
До Гайсинського районного суду Вінницької області 17.11.2023 року надійшло для виконання судове доручення польського суду (Окружний Суд у м. Зелена Ґура, IV Відділ Праці та Соціального Страхування) клопотання про вручення судових документів ОСОБА_1 . Вказане судове доручення іноземного суду надіслано запитуючою державою відповідно до вимог Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., яку було ратифіковано постановою Верховної Ради України від 04 лютого 1994 року N 3941-XII.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2023 р. ухвалено:
1. судове доручення польського суду (Окружний Суд у м. Зелена Ґура, IV Відділ Праці та Соціального Страхування) клопотання про вручення судових документів ОСОБА_1 прийняти до провадження у складі суду під головуванням судді Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдова С.М.
2. для виконання доручення іноземного суду - клопотання польського суду (Окружний Суд у м. Зелена Ґура, IV Відділ Праці та Соціального Страхування) про вручення судових документів ОСОБА_1 , - призначити відкрите судове засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 07.12.2023 року о 14 год. 15 хв. за київським часом.
3. про час та місце судового засідання повідомити ОСОБА_2 .
4. роз'яснити ОСОБА_1 наслідки, передбачені ч.5, ч.6, ч.7 ст. 501 ЦПК України.
ОСОБА_3 в судові засідання, призначені у цій справі на 07.12.2023 року, 26.12.2023 року, 24.01.2024 року, 07.03.2024 року жодного разу не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся і викликався завчасно, неодноразово у встановленому законом порядку, з дотриманням вимог ст. 128 ЦПК України, а саме поштовим відправленням із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення йому надсилались судові повістки про виклик, які ОСОБА_4 були не вручені. Поштові відправлення із судовими повістками про виклик повернуто до суду із відмітками в довідці «Адресат відсутній за вказаною адресою». На запит суду від 28.12.2023р. було надіслано відповідь з відділу «Центр надання адміністративних послуг» Гайсинської міської ради проте що громадянин ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 9 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., яку було ратифіковано постановою Верховної Ради України від 04 лютого 1994 року N 3941-XII., - Запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.
Відповідно до ст. 4 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., - Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів.
Згідно із ч.1 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Відповідно до ч.6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Відповідно до ч.8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Ч. 6 ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
В пункті 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Міністерству Юстиції України без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду, а також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.
Оскільки ОСОБА_3 відсутній за своїм зареєстрованим місцем проживання, до суду не з'явився, з огляду на викладені судом обставини та їх правове регулювання, суд позбавлений можливості виконати доручення іноземного суду про вручення документів ОСОБА_1 , а тому доручення польського суду про вручення документів слід повернути без виконання.
За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України,
Постановив:
Судове доручення польського суду (Окружний Суд у м. Зелена Ґура, IV Відділ Праці та Соціального Страхування) клопотання про вручення судових документів Володимиру Голобу, - залишити без виконання.
Повернути до Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судове доручення польського суду (Окружний Суд у м. Зелена Ґура, IV Відділ Праці та Соціального Страхування) клопотання про вручення судових документів ОСОБА_1 , - без виконання у зв'язку з неможливістю його виконання та відсутністю підстав для його подальшого виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: