Єдиний унікальний номер 722/2260/23
Номер провадження 2/722/60/24
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
06 березня 2024 року м.Сокиряни
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря Сімак О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,-
Адвокат Попов В.Д., який діє в інтересах позивача ТзОВ "Чернівцігаз збут" звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за природний газ в розмірі 4902,99 грн та судовий збір в розмірі 2684 грн.
Ухвалою судді від 04.01.2024 року відкрито провадження у справі, призначено її до підготовчого судового засідання та визначено учасникам справи строки для подання до суду заяв по суті.
Ухвалою суду від 29.01.2024 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз».
Представник позивача Попов В.Д., представник третьої особи Миронов С.І. та відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явились.
Представник відповідачки ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання подала клопотання про допит в судовому засіданні відповідачки ОСОБА_1 в якості свідка, а також про огляд в судовому засіданні інформації на телефоні відповідачки.
Бідь -яких інших клопотань від сторін та їх представників не надходило.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В ході підготовчого провадження заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також зустрічного позову до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки має значення для всебічного з?ясування обставин справи.
Однак, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.84, 84, 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідачки - адвоката Побережної О.Д. про допит відповідачки в судовому засіданні в якості свідка та огляду інформації в телефоні відповідачки - задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 26 березня 2024 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: