Ухвала від 07.03.2024 по справі 726/1863/20

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1863/20

Провадження №1-кс/726/50/24

Категорія

УХВАЛА

07.03.2024 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту на майно. Просять суд скасувати арешт на майно, а саме: на автомобіль марки BMW; витребувати з Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області інформацію про стан розгляду кримінального провадження №1202020240160000077 від 02.03.2020 року.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику в зв'язку з наступним.

Відповідно до положеньст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст. 218КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи те, що суб'єктом оскарження є Чернівецьке (Шевченківське, Першотравневе, Садгірське) районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, яке знаходиться за адресою: вулиця Руська, 183, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000 та відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці, яке знаходиться за адресою: 58000, вулиця Головна, 105, м. Чернівці, Чернівецька область.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, клопотання представника заявника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна, слід повернути заявнику для подачі до належного суду (Першотравневого районного суду м.Чернівці за місцем розташування органу досудового розслідування).

Керуючись ст.ст. 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із клопотанням та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
117494330
Наступний документ
117494332
Інформація про рішення:
№ рішення: 117494331
№ справи: 726/1863/20
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2020)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.12.2020 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ