Ухвала від 07.03.2024 по справі 646/1122/22

07.03.24

Справа № 646/1122/22

№ провадження 2-п/646/27/2024

УХВАЛА

іменем України

07.03.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 06.04.2023 року за нововиявленими обставинами у справі № 646/1122/22,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною заявою, разом з якою, подав клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 04.03.2023 року клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами було задоволено та залишено вказану заяву без руху, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.

06.03.2024 року заявник ОСОБА_1 , усунув вказані недоліки заяви.

Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 429 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд заяви ОСОБА_1 , про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 06.04.2023 року за нововиявленими обставинами у справі № 646/1122/22.

Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд, 61001 на 11 год. 00 хв. 18.04.2024 року.

Визначити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У разі ненадання учасниками справи відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження, копії заяв та доданих до неї документів направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
117494187
Наступний документ
117494189
Інформація про рішення:
№ рішення: 117494188
№ справи: 646/1122/22
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за усі невикористані за час роботи відпустки, стягнення моральної шкоди, стягнення витрат на правову допомогу
Розклад засідань:
10.01.2023 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
31.01.2023 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.03.2023 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.04.2023 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.04.2024 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.06.2024 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.09.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.02.2025 15:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
ТОВ "ТЕХНОТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг»
позивач:
Ремінський Володимир Васильович
ТОВ "ТЕХНОТОРГ"
представник відповідача:
Кушеіренко Ігор Станіславович
Махнова Олена Вікторівна
Махнова Олена Миколаївна
представник позивача:
Смаль Віктор Вікторович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Калюжний Ігор Іванович - керівник ТОВ «Техноторг»
Калюжний Ігор Іванович - керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Калюжний Ігор Іванович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ