Справа № 645/3342/23
Провадження № 1-в/645/51/24
06 березня 2024 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_2 , -
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.
Вироком Харківського апеляційного суду від 13.12.2023 року вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.07.2023 року скасовано в частині призначеного покарання за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп. В решті вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.07.2023 року залишено без змін.
29.02.2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст.26 КВК України відносно ОСОБА_2 .
Вищезазначене подання передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.02.2024 року.
На підставі рапорту помічника судді ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у зв'язку зі знаходженням судді ОСОБА_3 у відпустці з 19.02.2024 до 01.03.2024 року включно, розпорядженням керівника апарату суду №58/24 від 01.03.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №645/3342/23 (1-в/645/51/24).
01.03.2024 року на підставі автоматичного розподілу в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла вказана справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене подання начальника Немишлянського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області слід прийняти і призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суддя, -
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2024 року о 15 годині 15 хвилин.
В судове засідання викликати представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, засуджену та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1