Справа № 212/5910/23
2-п/212/16/24
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
07 березня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Самозван Ксенії Анатоліївни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Самозван Ксенія Анатоліївна звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у відсутність відповідача, у зв'язку із чим останній не мав можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема надати пояснення або заперечення щодо позовних вимог. Крім того, зазначила, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи. Так, наявна необхідність у перерахунку розміру аліментів, належного до стягнення з відповідача з урахуванням такого стягнення на утримання двох дітей.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи та змісту заяви про перегляд заочного рішення, адвокат Самозван К.А. в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи 20.02.2024 року, 21.02.2024 року ознайомилася, про що свідчить її підпис у клопотаннні, та 04.03.2023 року адвокатом до суду подана заява про його перегляд, тобто в межах строку встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд -
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2023 року.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Самозван Ксенії Анатоліївни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Призначити судове засідання об 13.15 годині 18 березня 2024 року у залі № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029), повідомивши про це учасників провадження.
Копію даної ухвали направити заявнику, позивачу та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 07 березня 2024 року.
Суддя Н. М. Ваврушак