Справа № 212/2478/24
2/212/1645/24
07 березня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживачів, -
встановив:
05 березня 2024 року адвокат Лівицький О.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживачів.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою суддею встановлено наступне.
У відповідності до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Положеннями ч. 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
За вимогами ч. 3 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Як встановлено судом, позовна заява подана до суду 05 березня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лівицьким О.М. та підписана адвокатом 05 січня 2024 року.
Водночас до матеріалів справи додано Ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Лівицьким О.М. серії АЕ №1267613 від 04 березня 2024 року. Тобто на час підписання позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживачів, а саме 05 січня 2024 року, адвокат Лівицький О.М. не мав повноважень щодо підписання такої позовної заяви.
За положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що позовна заява подана в інтересах позивача ОСОБА_1 підписана особою, яка не має права її підписувати, вона підлягає поверненню разом із доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживачів із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Зімін