Справа №932/9715/23
Провадження №2-о/932/216/23
06 березня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Овчиннікової О.С.
присяжних:Ніколаєнко О.М., Григоренко С.В.,
за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В. Д.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
Відповідно до поданої заяви заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 обмежено дієздатною. У зв'язку з чим, виникла необхідність у призначенні по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та адвокат особи щодо якої розглядається питання про визнання її обмежено дієздатною до судового засідання не з'явились, однак надали до суду заяви в яких просили розглянути клопотання заявлене раніше про призначення експертизи та витребування в Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської міської ради медичної картки хворої ОСОБА_2 , без їх участі.
Представник органу опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради також надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, у зв'язку з наступним.
Відповідно дост.39ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч. 1ст.103ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Суд зазначає, що в даному випадку для з'ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного і всебічного розгляду даної цивільної справи, та на які посилається заявник, потрібні спеціальні знання. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 84, 103-105,222, 252,298 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської міської ради надати суду медичну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.
На Виконання ухвали надати строк 10 днів.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так то яке?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати копію цієї ухвали, а у разі необхідності матеріали справи.
Витрати з оплати вартості проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Овчиннікова О.С.
Присяжна Ніколаєнко О.М.
Присяжна Григоренко С.В.,