Єдиний унікальний номер 142/124/24
Номер провадження № 3-в/142/1/24
Іменем України
06 березня 2024 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 01 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болган Піщанського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу непрацюючого, -
за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-
01 березня 2024 року винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, єдиний унікальний номер 142/124/24, номер провадження 3/142/90/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
При формуванні справи для передачі до канцелярії суду встановлено наявність описки в постанові Піщанського районного суду Вінницької області 01 березня 2024 року, а саме в написанні року народження особи яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено невірно " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Провадження у справах про адміністративне правопорушення ведеться на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким прямо не визначено порядок роз'яснення судових рішень та виправлення описок.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
У той же час, під час виправлення описки у судовому рішенні не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз'яснення мотивів прийняття рішення. Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,
Виправити описку допущену постанові Піщанського районного суду Вінницької областівід 01 березня 2024 року, а саме: вказати вірно рік народження особи яка притягується до адміністративної відповідальності " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість невірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :