Справа № 367/5471/23
Провадження №2/367/1603/2024
Іменем України
26 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 вересня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою суду від 06 лютого 2024 року було зобов'язано представника позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надати детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 .
Представник позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" повторно направив до суду клопотання про відкладення судового засідання.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в судове засідання по вказаній справі обов'язковою.
Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" під час розгляду справи обов'язковою, про що його повідомити цією ухвалою.
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16.04.2024 року на 12:00 год.
Роз'яснити сторонам, що в разі невиконання покладеного обов'язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов'язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова