Справа № 610/88/24
провадження № 2/610/475/2024
07.03.2024 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відмову в отриманні аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
12.01.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відмову в отриманні аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ухвалою від 18.01.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Для усунення вказаних в ухвалі недоліків позивачу було надано десятитиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу зазначеною позивачем у клопотанні від 06.02.2024, яку останній отримав 20.01.2024.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відмову в отриманні аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Тімонова