Справа № 489/1662/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/282/24
29 лютого 2024 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
28.02.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати арешт, накладений на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Ford Escort 1.4" р/н НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане РЕП ВДАІ м. Житомира 07.09.2006.
В обґрунтування зазначив, що згідно висновку експерта бланк свідоцтва відповідає встановленому зразку аналогічних бланків, що перебувають в офіційному обігу на території України, тобто факт підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у кримінальному провадженні не підтвердився.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені матеріали кримінального провадження №12023153040000120, приходжу до такого.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.04.2023 у кримінальному провадженні №12023153040000120 від 13.04.2023 було накладено арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Ford Escort" р/н НОМЕР_1 червоного кольору, серії НОМЕР_2 , видане РЕП ВДАІ м. Житомира, дата реєстрації 07.09.2006, на ім'я ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-23/5564-ДД від 28.04.2023 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серією та номером НОМЕР_2 , виданого 07.09.2006 РЕП ВДАІ м. Житомира на транспортний засіб "Ford Escort 1.4 І" з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , відповідає аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.
Всі зображення та записи, крім серії і номеру бланка, реквізитів виробника та персональних даних, на лицевій та зворотній сторонах бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серією та номером НОМЕР_2 , виданого 07.09.2006 РЕП ВДАІ м. Житомира на транспортний засіб "Ford Escort 1.4 І" з реєстраційним номером НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , виконані плоским (офсетним) способом друку; серія і номер бланка та реквізити виробника на зворотній стороні свідоцтва нанесені способом лазерного гравіювання; персональні дані, в тому числі серія та номер документа, нанесені способом термотрансферного друку.
Згідно постанови старшого дізнавача СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 24.05.2023, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР під № 12023153040000120 від 13.04.2023, закрито в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Зважаючи на те, що в арешті, накладеному на вилучене майно, відпала потреба, що дає підстави для скасування арешту майна відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.174 Кримінального процесуального кодексу України,
Клопотання про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.04.2023 у кримінальному провадженні №12023153040000120 від 13.04.2023 було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Ford Escort" р/н НОМЕР_1 червоного кольору, серії НОМЕР_2 , видане РЕП ВДАІ м. Житомира, дата реєстрації 07.09.2006, на ім'я ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.3 ст. 169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя