Ухвала від 06.03.2024 по справі 520/25229/21

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

справа №520/25229/21

адміністративне провадження №К/990/42979/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №520/25229/21 за адміністративним позовом Фірми "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №520/25229/21.

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2024 Головному управлінню ДПС у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №520/25229/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 15000,00грн. за подання касаційної скарги у справі №520/25229/21 згідно платіжної інструкції від 13.10.2023 №00006080 на суму 15000,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 15000,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 13.10.2023 №00006080 на суму 15000,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №520/25229/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №520/25229/21 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 13.10.2023 №00006080 на суму 15000,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
117483069
Наступний документ
117483071
Інформація про рішення:
№ рішення: 117483070
№ справи: 520/25229/21
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.11.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.12.2025 14:58 Харківський окружний адміністративний суд
12.12.2025 14:58 Харківський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.01.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.02.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.10.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.11.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.07.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
ОЛЕНДЕР І Я
РУБАН В В
РУБАН В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, яке утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Фірма "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, яке утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фірма "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Фірма "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Фірма "НЕМО ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
представник позивача:
Бевзюк Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНІКОВА Л В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М