Ухвала від 06.03.2024 по справі 200/2279/22

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

справа №200/2279/22

адміністративне провадження №К/990/40211/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроналадка" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 Державній податковій службі України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 10736,00грн. за подання касаційної скарги у справі №200/2279/22 згідно платіжної інструкції від 07.11.2023 №2725 на суму 10736,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 10736,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 07.11.2023 №2725 на суму 10736,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №200/2279/22 задовольнити.

Повернути Державної податкової служби України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 07.11.2023 №2725 на суму 10736,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
117482966
Наступний документ
117482968
Інформація про рішення:
№ рішення: 117482967
№ справи: 200/2279/22
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2023)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дії щодо відмови у реєстрації податкових накладних
Розклад засідань:
22.05.2023 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
19.06.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЗАГАЦЬКА Т В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроналадка»
представник відповідача:
Григор'єва Анюта Володимирівна
Рогоза Дар'я Володимирівна
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
Маліновська Анастасія Андріївна
представник скаржника:
Поліщук Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф