Ухвала від 06.03.2024 по справі 420/4148/23

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

справа №420/4148/23

адміністративне провадження №К/990/39622/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О розглянувши заяву Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі №420/4148/23 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 30 листопада 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль).

05 грудня 2023 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Чорноморському басейновому управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні відповідно до платіжної інструкції № 266 від 22 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Cоколов

Судді А. Г. Загороднюк

Л. О. Єресько

Попередній документ
117482894
Наступний документ
117482896
Інформація про рішення:
№ рішення: 117482895
№ справи: 420/4148/23
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.12.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення
Розклад засідань:
18.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.05.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.05.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.09.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.09.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
СОКОЛОВ В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Чорноморське басейнове управління Державного агенства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль)
Чорноморське басейнове управління Державного агенства рибного господарства України
Чорноморське басейнове управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль)
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник касаційної інстанції:
Чорноморське басейнове управління Державного агенства рибного господарства України
заявник про виправлення описки:
Чорноморське басейнове управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль)
позивач (заявник):
Федорончук Ігор Вікторович
представник позивача:
Гула Андрій Сергійович
представник скаржника:
Нікора Олена Володимирівна
секретар судового засідання:
Цибульська Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
СЕМЕНЮК Г В