щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 309/2293/23 пров. № А/857/3999/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Розмана Сергія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2024 року у справі № 309/2293/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №309/2293/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2024 року .
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2024 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2024 року о 14:00год.
05 березня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Розмана Сергія Юрійовича, з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції вважає, що таку заяву необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).
Апеляційний суд встановив, що представник позивача, адвокат Розман Сергій Юрійович, подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -
Заяву представника позивача - адвоката Розмана Сергія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель