про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2024 року м. Рівне№460/2276/24
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Нор У.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вчиненні на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 у справі №460/19700/23, які полягають у обмеженні максимального розміру пенсії внаслідок нарахування з 19.02.2023 щомісячну доплати у розмірі 2000 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплати на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 у справі №460/19700/23, з 19.02.2023 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн до існуючого розміру пенсійного забезпечення, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.
Перевіривши відповідність позовної заяви ст. 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Однак, позивач звернувся до суду із заявою про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.
Суд зауважує, що в адміністративниму судочинстві передбачено тільки позовну заяву або адміністративний позов. Тому, позивачу необхідно поданий документ привести у відповідність до вимог ст. 160 КАС України.
У разі якщо позивач виявив намір здійснити судовий контроль за виконанням рішення суду, то він повинен звертатися до суду в прорядку визначеному ст. 382 та 383 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позивачем не зазначено в позовній заяві про наявність чи відсутність у нього електронного кабінету.
За приписами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки заяви шляхом надання суду: позовної заяви оформленої відповідно до ст. 160, 161 КАС України (відповідно до кількості учасників справи).
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя У.М. Нор