Справа №:755/3499/24
Провадження №: 2-о/755/185/24
про відмову у відкритті провадження у справі
"05" березня 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Вивчивши зміст поданої заяви з доданими до неї документами, суд приходить до таких висновків.
У поданій заяві заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який загинув від вибухової травми внаслідок військових дій в селі Торське Краматорського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявником у справі - ОСОБА_1 , як між батьком та сином.
Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є біологічним батьком заявника, однак у свідоцтві про народження заявника батьком вказана інша особа - ОСОБА_5 , оскільки станом на дату народження заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати заявника - ОСОБА_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. 22 жовтня 2014 року ОСОБА_2 , мати заявника, та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22 жовтня 2014 року серії НОМЕР_1 .
Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув, що підтверджується довідкою про причину смерті від 07 грудня 2023 року № 7778 та свідоцтвом про смерть від 09 грудня 2023 року.
За змістом частини першої статті 15 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно із частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом частин першої, другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 щодо себе, ОСОБА_1 .
За змістом частини першої статті 128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно частини третьої статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до частини першої статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Відповідно до положень частини другої статті 130 СК України заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частини третьої статті 128 Сімейного кодексу України.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті
135 СК України.
Наведені норми узгоджуються з приписами пунктів 4, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадського стану зроблено актовий запис № 2035 та підтверджується свідоцтвом про народження від 04 жовтня 2002 року серії НОМЕР_2 .
Станом на 10 вересня 2002 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 27 квітня 2002 року серії НОМЕР_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 04 жовтня 2002 року серії
НОМЕР_2 , батьком заявника є ОСОБА_5 .
Таким чином, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень (актів цивільного стану) вчинено не на підставі частини першої статті 135 СК України, а саме на підставі статті 133 СК України, оскільки дитина - ОСОБА_1 , була народжена в шлюбі.
Таким чином, оскільки заявник бажає визнати факт батьківства йому, відповідно, слід звернутися до суду з цією вимогою у порядку позовного провадження, та з посиланням на відповідні норми, що регулюють порядок визнання батьківства.
Згідно із пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Спір про право пов'язаний виключно з порушенням або оспорюванням суб'єктивного права, тобто коли відсутнє порушення права, то не може бути також і спору про право цивільне. Звернення особи за судовим захистом у такому випадку зумовлюється неможливістю здійснити своє право через неможливість його довести відповідному органу (РАЦСу, нотаріусу та ін.) або громадянам та на підставі її впевненості в існуванні права. Характерним для справ окремого провадження є положення, коли звернення особи до суду зумовлюється неможливістю здійснити своє право через недоведеність певної юридичної обставини, з існуванням якої закон надає особі відповідні права. Якщо у справі беруть участь заінтересовані особи, які позитивно ставляться до встановлення даного факту у суді, спір про право не може виникнути.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме факту батьківства, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право цивільне, тому з метою захисту порушених прав та інтересів ОСОБА_1 має право звернутись до місцевого загального суду з відповідною заявою в порядку позовного провадження, що дає правові підстави відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі частини четвертої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись, статтями 260, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,.
Роз'яснити заявнику, що із вказаними вимогами, слід звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.О. Хромова