Справа № 755/3586/24
1кп/755/887/24
"04" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні, кримінальне провадження №12024105040000248 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мени, Менського р-ну, Чернігівської обл., громадянина України, базовою середньою освітою, працюючого неофіційно вантажником в ПП «Фудлай-продакшн», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_3 ,12.02.2024 року, приблизно о 17 годині 35 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Дарницький, 3, неподалік входу до підвального приміщення знайшов поліетиленовий зіп-пакет всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору, який був прикріплений на магніт до сміттєвого баку. Будучи особою, що періодично вживає наркотичні засоби, ОСОБА_3 , припустив, що у знайденій кристалоподібній речовині білого кольору, що знаходилась у поліетиленовому зіп-пакеті, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - 4-ММС (метилметкатинон). У цей час у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - 4-ММС (метилметкатинон), для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , відкріпив від сміттєвого баку знайдений ним поліетиленовий зіп-пакет всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору та, роздивившись його, впевнився, що дійсно дана кристалоподібна речовина білого кольору, містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - 4-ММС (метилметкатинон), тим самим вчинивши безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - 4-ММС (метилметкатинон).
У цей час у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - 4-ММС (метилметкатинон). Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , помістив незаконно придбаний ним поліетиленовий зіп-пакет всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, що містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - 4-ММС (метилметкатинон) до правої кишені штанів, в які він був одягнений, та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі поліетиленовий зіп-пакет всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, що містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - 4-ММС (метилметкатинон), пішов далі по власним справам.
Цього ж дня, тобто 12.02.2024 року, приблизно о 17 годині 55 хвилин, за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 8/20, працівниками поліції, був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі поліетиленовий зіп-пакет всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, що містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - 4-ММС (метилметкатинон). У подальшому, 12.02.2024 року, в період часу з 18 години 28 хвилин до 18 години 31 хвилини, за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 8/20, співробітниками поліції, у присутності двох понятих було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 добровільно дістав із правої кишені штанів в які був одягнений, та видав працівникам поліції поліетиленовий зіп-пакет всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, що містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - 4-ММС (метилметкатинон), масою 0,248 г, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/9649-НЗПРАП від 19.02.2024 року: у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Маса 4-ММС в речовині становить 0,248 г.
4-ММС (4-метилметкатинон), згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, тому суд, згідно ч.2 ст.382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі обставин встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, на обліку у лікарів нарколога-психіатра не перебуває /а.п.36-37/.
Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
На підставі викладеного, з урахуванням наявності пом'якшуючої обставини та враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді обмеження волі та застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов'язки, визначені ст.76 КК України. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: оптичний носій інформації диск DVD-R, який упаковано до білого паперового конверту, опечатаного печаткою «для пакетів Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві - залишити при матеріалах кримінального провадження /а.п.12-13/, поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить в собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (метилметкатинон), масою 0,248 г /квитанція №04-00248 /порядковий номер 021451/ від 26.02.2024 року/ - знищити /а.п.21-23/.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 3029 гривень 12 копійок, за проведення експертизи №СЕ-19/111-24/9649-НЗПРАП від 09.02.2024 року, на користь держави /а.п.16-20/.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту отримання учасниками кримінального провадження копії вироку.
На підставі ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя: