ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15437/23
провадження № 1-кс/753/528/24
"06" березня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.02.2024 року,-
07.02.2024 року слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва постановлено ухвалу за клопотанням дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023105020001869 від 15.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме помилково зазначено «…тимчасовий доступ додокументів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 …»замість «…тимчасовий доступ додокументів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 …».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись судом належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 07.02.2024 р. зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 07.02.2024 року за клопотанням дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023105020001869 від 15.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українита замість помилково зазначеного «…тимчасовий доступ додокументів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 …»слід читати «…тимчасовий доступ додокументів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 …».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1