Справа № 752/9351/13-к
Провадження по справі № 1/752/17/24
"04" березня 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_7 ,
підсудних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
встановив:
Голосіївським районним судом здійснюється розгляд вищезазначеної кримінальної справи.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання судового доручення слідчому відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яким проводилось досудове слідство, на встановлення місцезнаходження та/або перебування потерпілого ОСОБА_10 . В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що показання вказаного потерпілого мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а за викликом до суду останній не з'являється, забезпечити його явку шляхом приводу також не виявилось можливим.
Підсудні та їх захисники підтримали клопотання прокурора.
Суд, вирішуючи клопотання прокурора, прийшов до наступного.
Потерпілий ОСОБА_10 неодноразово викликався до суду, шляхом направлення повісток за вказаною у матеріалах справи адресою, яка вказана як місце проживання. Між тим, протягом тривалого часу на судові виклики потерпілий ОСОБА_10 не з'являється, причини неявки не повідомляє. Поштова кореспонденція з судовими викликами повертається до суду неврученою з відміткою відділення поштового зв'язку «адресат відсутній за даною адресою».
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2023 явку потерпілого ОСОБА_10 забезпечно шляхом приводу у судове засідання, між тим ухвала суду у даній частині Солом'янським УП ГУНП у м. Києві не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.
Згідно п. 7 «Перехідні положення» КПК України після набрання чинності КПК України оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії здійснюються згідно з положеннями Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та положеннями КПК України.
Норма, аналогічна ст. 315-1 КПК України (1960), міститься у ст. 333 КПК України.
Враховуючи доводи прокурора, відсутність даних про місце проживання та/або перебування потерпілого ОСОБА_10 , суд вважає, що існують підстави для надання судового доручення органу досудового слідства, яким наразі є слідчий відділ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, виконати слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місце проживання та/або перебування потерпілого ОСОБА_10 ..
При встановленні таких даних, доставити зазначену особу у судове засідання шляхом приводу.
Керуючись ст. 315-1 КПК України (1960), п. 7 «Перехідні положення», ст. 333 КПК України, суд,-
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.
Доручити слідчому відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві виконати слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання та/або перебування потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краснодон Луганської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
У разі встановлення місця проживання та/або перебування потерпілого ОСОБА_10 , забезпечити його явку шляхом приводу у судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2024 року о 15 год 30 хв у Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Виставкова, 14-А.
Документи за наслідками виконання судового доручення невідкладно направити до Голосіївського районного суду м. Києва.
Встановити слідчому відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві строк виконання судового доручення до 07 травня 2024 року.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , яка безпосередньо підтримує державне обвинувачення у даній кримінальній справі.
Постанова окремому оскарженню не піддягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
______________ ______________ _____________