707/315/24
2/707/354/24
06 березня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами, -
Позивач, Кредитна спілка «Кредит-Агро» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами в сумі 99667,96 грн, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки «Кредит-Агро» (членський номер 249). Відповідно до укладеного кредитного договору №00114 від 28.11.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 , відповідач отримала кредит у розмірі 149000 грн строком на 12 місяців, тобто до 28.11.2017 року включно, та зобов'язувалася сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути позичені кошти. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 149000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером №594 від 28.11.2016 року. У свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконала частково, позичені кошти повернула в повному обсязі, що підтверджується прибутковими касовими ордерами №682 від 20.11.2017 року, №686 від 21.11.2017 року, №688 від 22.11.2017 року, №704 від 27.11.2017 року, однак взагалі не сплатила проценти за час користування кредитними коштами. Заборгованість по сплаті процентів складає 49697,98 грн.
Крім того, 29.11.2016 року між КС «Кредит-Агро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00115, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 149000 грн строком на 12 місяців, тобто до 29.11.2017 року включно, та зобов'язувалася сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути позичені кошти. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 149000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером №596 від 29.11.2016 року. У свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконала частково, позичені кошти повернула в повному обсязі, що підтверджується прибутковими касовими ордерами №693 від 23.11.2017 року, №700 від 24.11.2017 року, №703 від 25.11.2017 року, №705 від 27.11.2017 року, однак взагалі не сплатила проценти за час користування кредитними коштами. Заборгованість по сплаті процентів складає 49969,98 грн.
Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитними договорами №00114 від 28.11.2016 в сумі 49697,98 грн, та №00115 від 29.11.2016 року в сумі 49969,98 грн, а всього - 99667,96 грн, а також судові витрати в сумі 3028 грн.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 09.02.2024 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду на подачу відзиву на позовну заяву. Про розгляд даної справи відповідач повідомлялася належним чином у встановлений законом порядок, про що є підтвердження в матеріалах справи. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
У судовому засіданні встановлено, що 28.11.2016 року між позивачем Кредитною спілкою «Кредит-Агро» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви-анкети на отримання кредиту, реєстраційний номер №00114, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу в користування кредитні кошти в розмірі 149000 грн, терміном на 12 місяців, а позивач зобов'язався сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути позичені кошти.
Згідно видаткового касового ордера від 28.11.2016 року, Кредитна спілка «Кредит-Агро» видала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 149000 грн.
Відповідно до прибуткового касового ордеру №682 від 20.11.2017 року, ОСОБА_1 повернула позивачу кредитні кошти в сумі 49000 грн.
Згідно прибуткового касового ордеру №688 від 21.11.2017 року, ОСОБА_1 повернула позивачу кредитні кошти в сумі 49000 грн.
Відповідно до прибуткового касового ордеру №688 від 22.11.2017 року, ОСОБА_1 повернула позивачу кредитні кошти в сумі 49000 грн.
Згідно прибуткового касового ордеру №704 від 27.11.2017 року, ОСОБА_1 повернула позивачу кредитні кошти в сумі 2000 грн.
Пунктом 3.1 Кредитного договору №00114 визначено, що плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 34% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.
Розмір позичених коштів за кредитним договором №00114 від 28.11.2016 року за час дії договору становив: з 29.11.2016 року по 20.11.2017 року (357 днів) включно - 149000 грн, за 21.11.2017 року (1 день) - 100000 грн, за 22.11.2017 року (1 день) - 51000 грн, з 23.11.2017 року по 27.11.2017 року (5 днів) включно - 2000 грн.
Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №00114 від 28.11.2016 року складає 49697,98 грн, виходячи з розрахунку, наданого позивачем: 149000 * 34% : 365 = 138,79 грн (за кожен день користування); 138,79 * 357 (кількість днів фактичного користування коштами) = 49548,03. 149000 - 49000 = 100000; 100000 * 34% : 365 = 93,15 грн (за кожен день користування); 93,15 * 1 (кількість днів фактичного користування коштами) = 93,15. 100000 - 49000 = 51000; 51000 * 34% : 365 = 47,50 (за кожен день користування); 47,50 * 1 (кількість днів фактичного користування коштами) = 47,50. 51000 - 49000 = 2000; 2000 * 34% : 365 = 1,86 грн (за кожен день користування); 1,86 * 5 (кількість днів фактичного користування коштами) = 9,30. 49548,03 + 93,15 + 47,50 + 9,30 = 49697,98.
Крім того, 29.11.2016 року між позивачем Кредитною спілкою «Кредит-Агро» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви-анкети на отримання кредиту, реєстраційний номер №00115, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу в користування кредитні кошти в розмірі 149000 грн, терміном на 12 місяців, а позивач зобов'язався сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути позичені кошти.
Згідно видаткового касового ордера від 29.11.2016 року, Кредитна спілка «Кредит-Агро» видала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 149000 грн.
Відповідно до прибуткового касового ордеру №693 від 23.11.2017 року, ОСОБА_1 повернула позивачу кредитні кошти в сумі 49000 грн.
Згідно прибуткового касового ордеру №700 від 24.11.2017 року, ОСОБА_1 повернула позивачу кредитні кошти в сумі 49000 грн.
Відповідно до прибуткового касового ордеру №703 від 25.11.2017 року, ОСОБА_1 повернула позивачу кредитні кошти в сумі 49000 грн.
Згідно прибуткового касового ордеру №705 від 27.11.2017 року, ОСОБА_1 повернула позивачу кредитні кошти в сумі 2000 грн.
Пунктом 3.1 Кредитного договору №00115 визначено, що плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 34% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.
Розмір позичених коштів за кредитним договором №00115 від 29.11.2016 року за час дії договору становив: з 30.11.2016 року по 23.11.2017 року (359 днів) включно - 149000 грн, за 24.11.2017 року (1 день) - 100000 грн, за 25.11.2017 року (1 день) - 51000 грн, з 26.11.2017 року по 27.11.2017 року (2 дні) включно - 2000 грн.
Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №00115 від 29.11.2016 року складає 49969,98 грн, виходячи з розрахунку, наданого позивачем: 149000 * 34% : 365 = 138,79 грн (за кожен день користування); 138,79 * 359 (кількість днів фактичного користування коштами) = 49825,61. 149000 - 49000 = 100000; 100000 * 34% : 365 = 93,15 грн (за кожен день користування); 93,15 * 1 (кількість днів фактичного користування коштами) = 93,15. 100000 - 49000 = 51000; 51000 * 34% : 365 = 47,50 (за кожен день користування); 47,50 * 1 (кількість днів фактичного користування коштами) = 47,50. 51000 - 49000 = 2000; 2000 * 34% : 365 = 1,86 грн (за кожен день користування); 1,86 * 2 (кількість днів фактичного користування коштами) = 3,72. 49825,61 + 93,15 + 47,50 + 3,72 = 49969,98.
Згідно ч.1 ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Будь-яких доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надав, в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості.
Дослідивши матеріали цивільної справи, зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитні договори: №00114 від 28.11.2016 року та №00115 від 29.11.2016 року та отримала кредити строком на 12 місяців під 34% річних. ОСОБА_1 порушила умови кредитних договорів та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла заборгованість по відсоткам на загальну суму 99667,96 грн. Таким чином, свої зобов'язання відповідач ОСОБА_1 по договорам не виконала, у зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем.
Сторона відповідача не скористалася своїм правом на подання відзиву та не надала доказів помилковості чи неправильності наданого позивачем розрахунку, в зв'язку з чим суд вважає його достовірним.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Таким чином, з відповідача необхідно стягнути за Кредитними договорами №00114 від 28.11.2016 в сумі 49697,98 грн та №00115 від 29.11.2016 року в сумі 49969,98 грн, а всього 99667,96 грн.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 3028 гривень, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3028 грн.
На підставі ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Кредит-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Кредит-Агро» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 129, кім.21, код ЄДРПОУ 25947551) заборгованість за Кредитними договорами: №00114 від 28.11.2016 року в сумі 49697,98 грн та №00115 від 29.11.2016 року в сумі 49969,98 грн, а всього 99667 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Агро» судові витрати по справі, що складаються із судового збору, в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 копійок.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О. М. Суходольський