Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/225/24
Номер провадження № 1-во/704/2/24
06.03.2024 м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Табачківській М.М.
з участю прокурора Курило М.П.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тального заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у вироці Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.12.2023, справа №704/1160/23, -
Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.12.2023 р. (справа №704/1160/23) визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України. Також вироком постановлено внесену 21.08.2023 р. заставу в розмірі 53680 грн. після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вироці посилаючись на те, що у вироці не зазначено хто саме має повернути їй заставу, сплачену на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою заяву підтримала повністю.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечив.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти виправлення описки.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки наведені в заяві аргументи не стосуються можливих допущених описок у судовому рішенні, а стосуються питань, які виникають під час та після виконання вироку, порядок вирішення яких передбачено нормами ст. 539 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 539 КПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у вироці Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.12.2023, справа №704/1160/23 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Д. О. Дьяченко