Ухвала від 06.03.2024 по справі 703/3029/23

Справа № 703/3029/23

2/703/98/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішивши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 19 лютого 2024 року по справі № 703/3029/23, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення по сплаті аліментів,

УСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення по сплаті аліментів задоволив повністю; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за період часу з 01.10.2021 по 30.05.2023 в розмірі 38623 грн. 35 коп.; стягнув з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору..

Після ухвалення рішення судом було встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду повного судового рішення в його резолютивну частину помилково внесено відомості про те, що рішення виготовлено у повному обсязі 09 червня 2022 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Беручи до уваги, що описка в рішенні суду від 19 лютого 2024 у справі №703/3029/23 є технічною, її належить виправити шляхом виключення з його резолютивної частини сьомого абзацу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 лютого 2024 року по справі № 703/3029/23 описку шляхом виключення сьомого абзацу наступного змісту:

«Рішення виготовлене у повному обсязі 09 червня 2022 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.Я. Биченко

Попередній документ
117475904
Наступний документ
117475906
Інформація про рішення:
№ рішення: 117475905
№ справи: 703/3029/23
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.04.2024)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: про стягнення неустойки ( пені ) за прострочення по сплаті аліментів
Розклад засідань:
29.08.2023 15:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.09.2023 10:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.11.2023 10:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
10.01.2024 10:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
19.02.2024 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
відповідач:
Крамар Богдан Валерійович
позивач:
Крамар Наталія Володимирівна