Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4248/22
Номер провадження 1-кп/711/148/24
06 березня 2024 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022250310000929 від 23.05.2022, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк, Луганської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утримані не має, інваліда 2-ої групи загального захворювання, депутатом, учасником АТО чи учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого;
-05.01.1995 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі. З використанням ст.46-1 відтермінування виконання вироку строком на 1 рік
-04.04.1996 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.229-6 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.43 КК України приєднано покарання по вироку від 05.01.1995 року та визначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-21.03.2001 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.229-1 КК України до 4 року позбавлення волі з конфіскацією майна;
-26.11.2004 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.118 КК України до 2 року позбавлення волі;
-13.06.2005 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України приєднано 5 місяців по вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.11.2004 та визначено 3 роки 11 місяців позбавлення волі та відповідно до ст.71 КК України приєднано 1 місяць по вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.03.2001 та визначено покарання 4 роки позбавлення волі
-24.10.2008 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ст.71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.06.2005 та визначено покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-18.06.2015 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;
-27.06.2017 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України;
-19.06.2018 24.10.2008 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-13.08.2019 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.311, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-27.02.2021 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.190 КК України;
-16.11.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном строком 2 роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України,
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250310000929 від 23.05.2022, стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не з'явилися. Однак, до початку судового розгляду на електронну адресу суду захисником подана заява із змісту якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на лікарняному та через незадовільний стан здоров'я не може з'явитися до суду, а тому просить відкласти судовий розгляд на іншу дату.
В той же час слід зазначити, що в судове засідання, яке було призначено на 14.02.2024 року о 14.00 годин, обвинувачений ОСОБА_4 також не прибув. Оскільки, як повідомив в судовому засіданні його захисник ОСОБА_5 , обвинувачений хворіє та надасть суду підтверджуючі документи в наступне судове засідання.
Проте, будь-яких документів щодо стану здоров'я обвинуваченого ОСОБА_4 до суду до початку судового засідання не надходило.
З огляду на вказані вище обставини, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого, на думку суду та прокурора, розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.
Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити, через що судове засідання відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 21.03.2024 року о 15 год. 30 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси за участю прокурора.
Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м. Черкаси у судове засідання призначене на 21.03.2024 року о 15 год. 30 хв. обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утримані не має, інваліда 2-ої групи загального захворювання, депутатом, учасником АТО чи учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Черкаському районному управлінню ГУНП в Черкаській області.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1