Ухвала від 06.03.2024 по справі 698/195/24

Справа № 698/195/24

Провадження № 2/698/117/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2024 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Катеринопільської селищної ради, ОСОБА_1 , фермерського господарства «Агро-Вікторія Катеринопіль», третя особа без самостійних вимог Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в порядку загального провадження.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Катеринопільському районному суду Черкаської області.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Катеринопільської селищної ради, ОСОБА_1 , фермерського господарства «Агро-Вікторія Катеринопіль», третя особа без самостійних вимог Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2024 року на 12 годин 30 хвилин в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов

Попередній документ
117475810
Наступний документ
117475812
Інформація про рішення:
№ рішення: 117475811
№ справи: 698/195/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою
Розклад засідань:
02.04.2024 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
02.05.2024 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
11.06.2024 15:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
22.07.2024 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
02.09.2024 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
06.11.2024 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
04.12.2024 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
31.01.2025 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
05.03.2025 14:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
02.04.2025 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
28.04.2025 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
09.06.2025 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
30.09.2025 12:30 Черкаський апеляційний суд
06.11.2025 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
18.11.2025 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Калинопільська селищна рада
Катеринопільська селищна рада Звенигородського району Черкаської області
Фермерське господарство "Агро-Вікторія Катеринопіль"
Фермерське господарство «Агро-Вікторія Катеринопіль»
Хмара Наталія Миколаївна
позивач:
Державної екологічної інспекції Центрального округу
Звенигородська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екол. інспекція Центрального окр.
Державна екологічна інспекція Центрального округу
співвідповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Упр.екол.та природн.ресурсів Черкаської ОДА
Управління екології та природних ресурсів Черкаької обласної державної адміністрації
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ