Постанова від 06.03.2024 по справі 696/274/24

06.03.2024 Справа № 696/274/24

№ 3/696/186/24

ПОСТАНОВА

іменем України

06 березня 2024 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_1 ухилилась від передбаченого законом батьківського обов'язку відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під її опікою, щодо його виховання, внаслідок чого останній в м. Кам'янка по вул. Захисників України, 37, в магазині «Файно маркет» вчинив крадіжку однієї пляшки віскі об'ємом 0,7 л. на суму 294 грн. 40 коп., чим було порушено вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

27 січня 2024 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 ухилилась від передбаченого законом батьківського обов'язку відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під її опікою, щодо його виховання, внаслідок чого останній в м. Кам'янка по вул. Захисників України, 37, в магазині «Файно маркет» вчинив крадіжку однієї пляшки горілки «Greenday» об'ємом 1 л. та двох шоколадок «Millenium», чим було порушено вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних у справі та досліджених у судовому засіданні доказів: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 997765 від 13 лютого 2024 року та серії ВАБ № 997768 від 15 лютого 2024 року; рапортами старших інспекторів-чергових ЧЧ СМ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Василенка В.В. і Долотенка В.В. від 10 лютого та 16 лютого 2024 року; протоколами прийняття заяв про кримінальні правопорушення та іншу подію від 09 лютого 2024 року та 16 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 09 лютого 2024 року та 16 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винної, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Даний вид впливу суд вважає достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Камян./ 21081100, р/р: UA468999980313090106000023631, МФО: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100, ЄДРПОУ: 37930566, Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять ) грн. 60 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська

Попередній документ
117475744
Наступний документ
117475746
Інформація про рішення:
№ рішення: 117475745
№ справи: 696/274/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2024)
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: ухиляється від виконання батьківських обов"язків
Розклад засідань:
06.03.2024 08:50 Кам'янський районний суд Черкаської області
06.03.2024 08:55 Кам'янський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОПОЛЬСЬКА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОПОЛЬСЬКА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевченко Ганна Іванівна