справа № 691/198/24
провадження № 3/691/151/24
06 березня 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим 26.09.2023 року постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 17.02.2024 року, о 10 годині 40 хвилин перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння вчинив сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого остання почала боятися за своє життя та здоров'я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП
При складенні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що 17.02.2024 року у нього виник конфлікт з матір'ю із-за того, що він відмовився допомагати їй по господарству, під час якого він ображав її нецензурною лайкою. В скоєну зізнається.
При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS 20.02.2024 17:13:46 на його номер телефону НОМЕР_2 , в судове засідання не з'явився та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не звертався.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що її син перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розпалив у гаражі піч нічного опалення з якого випала цеглина та весь дим йшов у гаражне приміщення. Вона зробила йому зауваження, на що син вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою та почав погрожувати фізичною розправою. При цьому вів себе агресивно, взяв у руки сокиру та сказав, що відрубає їй язик; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який пояснив, що він знаходився у свого знайомого ОСОБА_1 та спілкувались в гаражі, коли туди ввійшла його мати ОСОБА_2 та хотіла, щоб ОСОБА_4 допоміг їй по господарству, у відповідь знайомий почав ображати матір нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17.02.2024 року від ОСОБА_2 про те, що її син перебуває в стані алкогольного сп'яніння та вчинив з нею сімейну сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, а саме відрубати сокирою язик; рапортом, копією постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 26.09.2023 року.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя В. О. Черненко