Справа № 571/412/24
Провадження № 2/571/156/2024
про залишення позовної заяви без руху
"06" березня 2024 р. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14 жовтня 2019 року у м.Варна - Реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №54.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї докази встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.
Крім того, за приписами ч.2, ч.5 ст.95 ЦПК Украхни, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом з тим, копії письмових доказів долучених позивачем до позовної заяви, не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, що не відповідає вимогам ч.2 ч.5 ст.95 ЦПК України
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом належного її оформлення.
Керуючись ст. ст.95, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Одночасно роз'яснити позивачеві, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк